欧洲足坛再次迎来震动性提案，A22体育管理公司今日正式公布了其全新的欧洲超级联赛（以下简称欧超）赛制方案，与2021年仓促推出的版本相比，此次提案进行了大幅修改，核心在于引入“国家排名”以分配参赛名额，并确立了一个包含升降级的三层级永久性赛事结构，这一试图与欧足联旗下冠军联赛直接竞争的全新蓝图，旨在以“开放性与竞技性”为旗号,爱游戏游戏平台争取更广泛的俱乐部与舆论支持。
根据A22发布的长篇框架文件，新欧超将彻底摒弃“封闭俱乐部”的概念，转而采用一套复杂的动态准入体系，其中最引人注目的创新是“国家排名”机制，该排名将综合评估各欧洲国家足球协会在过去五到八个赛季中，其所属俱乐部于欧洲赛事中的整体表现积分，依据此排名，来自排名较高国家的联赛将获得更多的固定参赛席位，而排名较低的国家也将确保至少一个资格赛名额，A22声称，此设计旨在“更公平地反映欧洲足球的整体竞争格局”，让更多国家的俱乐部有机会参与顶级赛事,而非仅限于传统强国。
“足球属于所有人，”A22首席执行官在虚拟发布会上表示，“我们的新提案确保了竞争的开放，任何俱乐部，无论其国内联赛规模大小，都有机会通过其在国内和欧洲赛场上的表现，获得进入顶级舞台的路径，国家排名机制是实现这一体育价值的关键。”
与准入机制相匹配的,是一个精心设计的三层级赛事架构：
- 明星联赛：此为顶级赛事，计划包含16支球队，分为两个小组进行主客场循环赛，小组前四名晋级四分之一决赛,随后进行淘汰赛直至决出冠军。
- 黄金联赛：第二级别，同样计划为16支球队,赛制与顶级联赛相同。
- 蓝色联赛：第三级别，球队数量可能更多（提案中未最终确定）,为来自更广泛国家的俱乐部提供入口。
三层级之间将建立完善的升降级制度，每个赛季末，每个联赛排名靠后的队伍将降入下一级别，而相应级别联赛的佼佼者则将获得升级资格，通过国内联赛表现（与其国家排名挂钩）和一套尚未完全公开的“历史表现”系数，部分俱乐部将有机会获得蓝色联赛的准入资格，从而开启其晋升之路，A22特别强调，所有层级的赛事都将保证“显著的、可持续的”收入分配,以提升整个足球金字塔的财务稳定性。
这一新提案明显是对此前欧超计划遭遇猛烈批评的回应，2021年的方案因仅有少数豪门俱乐部拥有永久席位而被广泛谴责为“精英主义的封闭商店”，违背了欧洲足球的体育精神与传统，最终在球迷、各国足协、联赛以及政治力量的强烈反对下迅速瓦解，新方案通过引入国家排名和强制升降级，试图披上“开放”与“竞技公平”的外衣,以缓和外界敌意。
质疑声浪并未平息，欧足联第一时间做出强硬回应，重申其反对任何“分裂性”赛事的立场，并指出欧洲足球的成功建立在各国国内联赛的活力与金字塔式结构之上，任何脱离这一体系的独立赛事都是破坏性的，欧洲俱乐部协会（ECA）也发表声明,强调在欧足联框架下进行合作与改革的重要性。
各国联赛与球迷团体反应谨慎且多持批评态度，英格兰足球总会和英超联赛重申了对现有体系的坚定支持，西班牙职业足球联盟（LaLiga）主席哈维尔·特巴斯再次猛烈抨击，称新欧超不过是“给旧毒药换了个新瓶子”，其本质仍会掏空国内联赛，最终损害大多数俱乐部的利益，许多球迷组织则在社交媒体上表达了类似的担忧，认为无论包装如何精美，欧超的核心目的仍是让少数大俱乐部集中更多的财富与权力,长远来看将加剧欧洲足球的不平衡。
法律与政治层面的角力仍是关键背景，去年底，欧洲法院就欧超案作出了一项备受关注的裁决，裁定欧足联和国际足联利用其支配地位阻止新赛事成立的行为可能违反欧盟竞争法，但同时指出此类赛事仍需符合适当的透明、客观、非歧视原则，A22此次推出新赛制，正是试图向监管机构展示其符合这些原则，该裁决并未赋予欧超“绿灯”，具体实施仍面临巨大障碍，包括需要获得足够多俱乐部的实质性承诺,以及应对各国可能出台的体育立法限制。
分析人士指出，A22的新策略是进行一场“持久战”和“公关战”，他爱游戏平台体验们不再寻求一次性说服所有顶级豪门，而是试图吸引那些对现有欧冠联赛收入分配不满、或渴望更稳定欧洲赛事收入的中上游俱乐部，以及来自非五大联赛的劲旅，通过描绘一个看似更公平、更具包容性的多层级欧洲赛事前景，A22希望逐步瓦解反对阵营，积累谈判筹码，最终迫使欧足联做出重大让步,或为其实质性启动创造条件。
尚无任何顶级俱乐部公开表态立即加入新提案，大多数俱乐部仍在观望，评估球迷反应、国内联赛压力以及潜在的商业风险，未来数月，A22预计将展开密集的游说与谈判工作，无论最终成功与否，这份新提案已经再次将欧洲足球治理模式、财务公平与竞技传统的根本性辩论推向了前台，欧洲足球的未来格局,正面临新一轮的深刻博弈与不确定性。